做为两个通过供卵试管获得成功生下小精灵的爸爸，我来说下我不赞成的观点，不论从别的视角讲他们找人供卵都不好。
另一方面，在疗养院能做为供卵的人一定是进行过试管婴儿的，在他们有累赘卵源的情形下才能协助他们，是有先决条件的，所以要排队等候等3年左右，他们当时没有去私立的就有考量这个难题，总之更重要的是我年纪也较为大了，在私立疗养院不然排队等候花费的时间长（像较为年青的好友就能综合性考量了，假如私立可取不然是个极好的选择）。
另外另一方面不建议他们找人的原因是，他们找的人靠不可信赖都是个难题。假如是亲友的，随着孩子的高速成长，总之会碰到许多较为难堪的难题。假如是他们找他们，遭遇的信用风险就很大了，所以所有的信用风险都需要他们承担。
优先选择一间非正规可信赖、错误率高的试管助孕政府机构，对于试管的皮肤安全可靠和错误率都是有保证的。但是，目前能做第二代供卵试管婴儿的政府机构也不少，到底如何优先选择较为大的、可信赖的、试管错误率名列有保证的试助孕政府机构呢？每一人情形不那样，所以在优先选择的这时候也是不那样的。我这里做个归纳
好的助孕政府机构，一般是会具有许多特点的，这些特点不足以让他们界定两个试管助孕政府机构呢专精、非正规、错误率高。包括试管政府机构成立的年数、试管政府机构的事例实战经验美誉度、项目组是否有好的服务质量和专精技能之类。而试管错误率的名列更多要看医生的整体实力、电子设备和生物医学的条件。总之，不育家庭成员在优先选择的这时候，处所、服务费、城市交通等很多因素也会考量进来，根据另一方面的实际情形来选择适宜的就能了。
