我身旁有两个好友，没成婚要了小孩，还有两个好友，成婚只是为了生小孩，断奶就分手了。
没成婚那个地小很多远，她是去康代禧做的第二代试管，她是两个所带大的小孩，过的很多辛劳。好在她对化学物质无所谓要求，是有种很爱民主自由的有种，现在小孩上高中了，她时间多了些，也并非很工作，四处去玩有种。这种的须要特别强悍的焦虑，就可以过这种的生活，虽说，挺辛劳的，并非一般人会扛住的，须要考量确切，如果父母很全力支持，可以一同带小孩，那就难多了。
那时刚听韩寒同学讲了那个热门话题，我真的此种设想已经愈来愈普及化了，这是他们男性再婚的民主自由。
韩寒同学讲了两个范例，从前黑龙江省有两个男性的理工学院教员，不该成婚，想有两个小孩，就向黑龙江省的计生委打了调查报告，他们历经研究认为，他们彼时的经济政策是两对母女根本无法生两个母女，但有两个男人她就算不该成婚，那她的再婚权咋办，作为两个男人她何况就没有再婚的基本权利和再婚的良机了吗？所以黑龙江省计生就核准了，但是彼时争论非常大，核准了以后彼时就是在全省引发了非常大的关注，因为这像两个计划再婚的发生改变，而且的确是对男性再婚权的两个捷伊举措、两个捷伊路子，但全省计生喊停了，在彼时计划再婚的经济政策而言，最少不能在全国推展那个事，主要的还是所致计划再婚的此种视角的考量，怕人口数再婚失去平衡。
但，在将来，我相信男人想不成婚做单身妈妈的愿望早晚都可以实现。这是他们男性的再婚民主自由。
对于他们这一代人而言，国家计划再婚给他们创造了得天独厚的优势，因为计划再婚，他们有一部分人是独生女，对于这一部分人而言，无论从家庭情况、经济情况、思想方面、父母的助力而言，都有能力独自抚养小孩，相比那些进入家庭后还要处理麻烦的婆媳关系、夫妻关系，管烦杂的生活琐事而言，两个人抚养小孩可能比进入两个家庭过得更幸福。
如果经济和家庭助力方面没有问题的话，唯一的区别就是，他们须要着重考量两个男性自己抚养小孩，在父爱的这一方面怎么解决。怎样引导他有正确的人生观、价值观，可能要下一番功夫。
但，我依然真的这种的小孩也比在两个不和谐的家庭中成长出来的小孩要幸福的多，因为最少不和谐的家庭可能会给一家3口人都带来不幸，但此种在经济和思想上都很独立的妈妈抚养的小孩不一定。
说了这么多，言归正传，只就算更多的人须要，相信以后法律肯定会考量改善这一部分人的权益的。
